Go-Referencement.org : Référencement, marketing de recherche et Web 2.0

Mes derniers commentaires

• Commentaires sur ReviewMe: Faire de l’$ sans Google avec un blog

  Attention, le lien indiqué sur le JournalDuGeek.com pointe sur un site parasite vaguement homonyme... (Une plaie, ces sites là ! On devrait interdire la rémunération des pages de parking !)
  
  
  +
  

• Commentaires sur MS .NET c’est bien, mais LAMP c’est mieux!

  Il est normal d'avoir plus de difficultés avec un environnement que l'on ne maîtrise pas. Pour ma part, je vois plus de "bidouilleurs" et de "bidouilles" sous PHP que je n'en ai vues avec les technologies Microsoft, plus professionnelles. D'ailleurs, Zend Studio est à des années lumière de Visual Studio .Net, en termes d'IDE... Mais parlons concrètement. Voici un site qui tourne sur une technologie Microsoft de A à Z : Pour 500 millions de pages vues par mois, le tout sur : - 1 serveur web IIS 6.0 / ASP 2.0 pour le contenu dynamique ; - 1 serveur de BDD Microsoft SQL Server ; - 1 serveur web IIS pour les images statiques ; - 1 serveur mail. Sachant que le type affirme gérer aux heures de pointe de 440 pages vues / seconde compressées au vol en GZIP, cela me paraît pas mal du tout. Je ne suis pas convaincu que l'équivalent en PHP, même en utilisant des caches tels que APC ou eAccelerator, soit possible pour un résultat équivalent. LAMP me paraît surtout un choix bon marché, mais les technologies .Net me semblent tout à fait envisageables, surtout pour gagner en productivité sur un très gros site, car bénéficiant d'outils de développement plus productifs.
  
  
  +
  

• Commentaires sur Yahoo et la fraude aux clics

  Comment un site inconnu tel que Vasoo.com peut générer plus de trafic qu'un Yahoo.co.uk ? C'est simple : les publicités affichées sur Yahoo.co.uk sont placées sur le côté et étiquetées comme telles, avec un taux de clics sans doute de l'ordre de 0,5 %, alors que les publicités de Vasoo.com sont considérées -- à tort -- par les rares visiteurs comme des résultats naturels, et ont un taux de clics proches de 100 %, soit 200 fois plus de clics pour un nombre de pages affiché équivalent. Ce qui est gênant, c'est que Yahoo! & co tolèrent ce genre de sites parasites qui n'apportent rien d'intéressant aux rares utilisateurs qui les utilisent ! Mais y a-t-il pour autant de la fraude au clic ? Sans doute pas par rapport au contrat de Yahoo! Maintenant, ce qui est plus intéressant pour le marchand, ce n'est pas tant d'où vient le trafic, mais quel est son taux de transformation ! Google a publié il y a quelques mois un rapport sur les systèmes anti-fraude au clic : How Fictious Clicks Occur in Third-Parties Click Fraud Audit Reports Il se trouve que les quelques sociétés du secteur ont parfois des résultats absurdes, identifiant comme de la fraude aux clics chez Google des clics qui n'avaient même pas été générés sur Google à l'origine, mais sur une plateforme concurrente ! D'autres rapports de fraude aux clics montraient comme fraude des clics qui généraient un taux de transformation (achat) équivalents à l'ensemble des clics d'un client. Cela étant dit, la fraude est la même pour tous : aussi, il faut en tenir compte dans le prix global d'une campagne. Après tout, le prix maximum des clics est indiqué par l'annonceur lui-même ! S'il trouve que ce n'est pas une solution rentable, qu'il baisse le prix, ou qu'il opte pour d'autres solutions plus intéressantes, tout simplement ! Après tout, les annonceurs télé payent bien la pub que nous ne regardons pas, car nous sommes soit à la cuisine, soit aux toilettes...
  
  
  +
  
  C'est en effet un classique, notamment avec les publicités sur les domaines vides. J'ignore pour Yahoo!, mais Google propose bien un programme de monétisation de domaines parqués, à savoir des domaines vides remplis uniquement de publicités. On pourrait croire que cela ne génère pas de trafic ou d'argent, mais au contraire, et à condition d'avoir des milliers, voire millions de domaines, cela peut rapporter énormément d'argent, à condition que les noms soient bien choisis. Pour ce qui est de l'évaluation du trafic d'un domaine via les sites se basant sur l'utilisation de barres d'outils telles que celle d'Alexa, je ne suis pas certain que cela vaille grand chose au-delà du 10.000e site le plus visité... Enfin, si tu veux voir des sites ressemblant à Vasoo.com, jette un oeil du côté de bonWeb.com, bonKm.com, bon etc. point com... Ce n'est pas ça qui manque !
  
  
  +
  

• Commentaires sur Les 10 erreurs à éviter pour votre SEO

  De nombreux webmasters tentent de référencer la page de garde de leur site. Or, celle-ci est rarement très ciblée sur un sujet donné. Du coup, les liens inter-sites apparaissent comme peu pertinents pour les moteurs de recherches. Une bonne stratégie de référencement consiste à référencer des pages secondaires de son site sur des pages même secondaires des autres sites, mais comportant des sujets très voisins en termes de sémantique. Outre que cela permet d'acquérir davantage de visiteurs ciblés, cette stratégie permet aussi d'améliorer sensiblement le référencement de son site sur les moteurs de recherche.
  
  
  +
  

• Commentaires sur Comment rédiger pour le Web ?

  Il existe bel et bien un style d'écriture pour les sites web. Cependant, pour ce qui est du site de la BBC, il ne s'agissait pas de cibler les robots, d'une part, et les lecteurs humains, d'autre part, mais un trafic en ligne (le site web), d'une part, et un trafic hors ligne (journal papier), d'autre part. Cette précision vaut son pesant de cacahuètes, puisque les moteurs de recherche apprécient très peu que les webmasters présentent un site différent à leurs robots d'indexation. Cela a valu quelques déréférencements de Google à plus d'un ! Pour en revenir au style d'écriture des articles en ligne, la règle semble être de cibler un individu peu attentif et qui lit en diagonale. Ainsi, les répétitions et l'emploi de synonymes sont à recommander. Il vaut mieux éviter l'emploi de pronoms personnels et autres "celui-ci", "ce dernier", "ci-dessus" qui n'ont aucune signification pour les robots et nécessitent une lecture attentive de l'article. Au contraire, il faut utiliser des termes pourvus de sens, et afin d'éviter les répétitions, faire usage de synonymes lorsque nécessaire.
  
  
  +
  

Mes 10 derniers votes

Mes 10 liens les plus visités