faouzi
WWW : http://www.myportail.com
Courriel : faouzialim@yahoo.fr
0 posts
- 0 chauds
- 0 froids
Mes derniers commentaires
Commentaires sur Les programmes d’affiliation : stratégie de référencement viable?
Je crois l'idée même qui valorise les liens de retour vers un site a perdu de sa valeur dernièrement, comme d'ailleurs pour l'indice de pageRank. Bien qu'on ne peut pas savoir comment Google évalue le poinds de ces backlink, il est fort probable que ces liens de retour varient de poinds selon plusieurs critères que l'algoirithme de Google peut s'en apercevoir. Par exemple: les liens retour dans l'entête d'une page (liens systématiques) ont un poinds inférieur q'un lien trouvé au milieu d'un article par exemple. Les liens groupés ensemble (que quelqu'uns l'utilisent pour faire échange de liens) ont apparemment un poinds encore faible . Et enfin pour revenir à votre billet, j'attends que le robot Google puisse s'aperevoir des liens générs à travers les affiliations, et reduise de leur poinds.Commentaires sur Navigation: Rentable Vs Optimale
La publicité d'affichage par mille CPM est à mon avis peu rentable et peu crédible, en effet ce mode suppose que les pages d'un site sont homogènes en terme de contenu ce qui n 'est pas toujours le cas, d'autre part ce mode est le plus vulnérable aux manipuilation artificielles malgré les outils antifraudes. La tendance actuelle ver les affichage selon les actions (remplissage de formulaire, clic, double clic) est plus crédible mais encore mions rentable pour l'éditeur du site, car il occulte les pub gratuits faite comme affichage de la marque. MyPortailCommentaires sur Montréal 2.0 San Francisco
Tant qu'il est nouvateur il restera, mais l'idée perdra progressiveent de son éclat et naturellement le projet décline au bout de quelques années. C'est une sorte de cycle de vie des idées transformées en projets technologiques.Concernant la regression relative de Netvibes ceci est attendu, de toute façon quiconque ne dure longtemps sur le marché de TIC et surtout le soft.Commentaires sur Sandwich au Spam
Je crois qu'on peut définir le spam en se basant sur différents aspects: - L'avis du destinataire: s'il reçoit un courrier indésirable ce serait considéré du spam, mais ceci n'est pas toujoiurs vrai. - L'envoi massif: si un courrier est envoyé massivement ce serait considéré du spam, mais ici également n'est pas toujours vrai, et puis qui régule ce notion de massif et qui la mesure. - Le contenu: ceci est trop relatif. Mais je crois qu'il ya un point qui peut servir d'identifer le spam dans l'aspect contenu, c'est le fait de générer du contnu autmatiquemet. Dans ce cas on trouve des contnu inacceptables et qui ne serviront à rien. A mon avis, seul ce 3ème point sert d'identifer le spam.Je ne suis pas d'accord sur la façon dont vous présentez les Emails indésirables dites SPAM. Car tout est relatif, si on doit voir ces Emails ainsi, et mettre les auteurs dans le prison, alors que dites des pub indésirables télévisés ou radio, leurs auteurs méritent également qu'on les mettes aux prisons pendant une période certes plus importantes !!


