Tong

WWW : http://
Courriel : colagen51@free.fr

0 posts
  • 0 chauds
  • 0 froids

Mes derniers commentaires

  • Commentaires sur London 2012 : un logo qui fait suer !

    Catégorie LaFraise ? C'est une des campagnes de buzz les plus réussies que j'ai eu l'occasion de voir passer. Cela dit, le budget était conséquent. "celui-là va bénéficier d’une incredible exposure dans les cinq prochaines années" Je ne crois pas, le rejet du public a été tellement fort qu'il a été annoncé qu'il sera redesigné

    +

  • Commentaires sur Go-Référencement.org évoluera en mode 2.0

    En résumé, la France va avoir droit à son Seomoz ? Si la qualité des interventions y est aussi bonne, alors vivement que l'on puisse vous lire ;)

    +
    MhhhhhRRHHhhaaaAAa !! (ca fait assez excité ça ?)

    +

  • Commentaires sur Le bien et le mal selon l’algorithme Google

    C'est un peu manichéen comme post. Par exemple, un buzz n'est pas une mauvaise chose en soit. Cela dépend de son ampleur, des sites qui relaye le buzz, de la diversité des ancres, de l'age du site qui en profite et de sa courbe de croissance ... Recevoir des liens de site d'une thématique différente n'est pas non plus mauvais. C'est plutôt qu'il est mieux que les liens soit de la même thématique. Si google me propose un lien depuis leur home, bon je réfléchis, je négocie, j'suis pas un webmaster facile, mais je pense qu'au final je dis oui ;) Que le site vienne d'ouvrir : pareil. Cela dépend de la façon dont on s'y prend. Et puis, sans ouvrir son site, optenir un bon positionnement, c'est plus dur :)

    +

  • Commentaires sur Ton chat a mangé ta souris… peux-tu encore naviguer?

    C'est vrai. Mais il est important de comprendre les paramètres on-page qui favorisent le réferencement, indépendament de l'accessibilité. Mais là je chipote ;)

    +
    "ce qui améliorera le positionnement du site Web" Mouais. Ca a été experimenté ça ? Personnelement je cautionnerais plus : "ce qui améliorera l'indexation du site Web". Car à priori google n'a aucune raison de considérer comme plus pertinant sur une thématique donnée un site accessible qu'un site qui ne l'est pas (mis à part peut être un site parlant d'accessibilité ;) Après on pourrait répondre qu'un site mieux indexé ratissera plus large. Et ça serait vrai. Mais à mon avis, une page indexé non accessible n'est pas moins apte à bien se positionner qu'une page indexé accessible.

    +

  • Commentaires sur Les couleurs du Web : mythes et réalités

    "Les laptops sont daltoniens". Si seulement c'était vrai que des laptops ... Je me pose pas mal de questions en ce moment pour savoir s'il faut oui ou non prendre en compte le fait que beaucoup d'internautes ont des écrans très mal calibrés (encore plus avec la démocratisation des LCD). J'ai plusieurs fois fait des sites caressant la cornée sur un écran correctement calibré et qui deviennent presque moches sur un LCD bas de gamme. Alors faut-il faire en fonction de ça et éviter les fonds trop colorés, les couleurs trop vives ... bref tout ce qui fait que le site va être perçu différement selon l'écran ? Il suffit de peu de chose je trouve pour rendre un design désagréable quand l'équilibre des couleurs est fragile.

    +

Mes 10 derniers votes

Aucun vote