Avec l’arrivée d’Internet, la vie des designers s’est beaucoup simplifiée. Le syndrôme de la page blanche est maintenant quasi résolu grâce aux nombreux sites et blogs dédiés au design. En effet, le web propose de nos jours plusieurs sites de ressources et d’inspiration nourrissant la créativité de tout type de designer. Que ce soit pour un logo, un emballage de produit ou pour un site, il est certain que vous trouverez en ligne plusieurs pistes inspirantes qui vous aideront à réaliser le design dont votre client rêve.
Ces sites sont alimentés par des agences, des designers indépendants, ou même de simples amoureux du design. Il est certain qu’étant donné le nombre faramineux de plateformes qui existent, il sera impossible de passer à travers tous ces sites juste pour un client, mais à force de les visiter d’un projet à l’autre, vous vous familiariserez davantage avec eux et trouverez ainsi vos préférés.
Nous avons regroupé en cinq thèmes les sites que nous utilisons les plus fréquemment ou que nous trouvons les plus intéressants : logos, emballages, inspiration générale, design web et magazine en ligne.
Légende: ♥ = Nos favoris
Logos
Ces trois sites sont intéressants tant par la grande quantité de logos qu’on y retrouve que par la qualité des logos soumis. Toutefois, ne soyez pas surpris de retrouver les mêmes logos d’un site à l’autre, car il arrive souvent que sont publiés dans plusieurs sites à la fois. La clé ici est de choisir la plateforme qui vous convient le plus, que ce soit pour son design, ses fonctionnalités, ses outils de recherches, etc.



Emballage
Quoi de plus inspirant et de plus appétissant que de beaux emballages. Ces deux blogs regroupent des designs de partout au monde. Attention, ces sites créent rapidement une dépendance.


Inspiration générale
Ces ressources sont très différentes les unes des autres. Si vous cherchez des sites qui regroupent tous types de designs, où il fait bon de se perdre et où on se laisse guider par la créativité, ce sont trois incontournables. Je vous suggère de sauvegarder vos projets favoris sur votre ordinateur. Puisqu’on y navigue d’un projet à l’autre sans outil de recherche, il sera difficile de retrouver le matériel qui vous intéresse.



Design web
Le web bouge tellement vite qu’il est facile de s’y perdre. C’est pourquoi avant chaque projet il est intéressant d’aller voir ce qui se fait dans le moment afin de trouver la recette gagnante.

Online magazine
Des visites régulières sur ces sites s’imposent! Que ce soit pour lire des articles intéressants sur des sujets variés, ou même pour trouver des freebies, ces magazines en ligne proposent d’excellents contenus renouvelés quotidiennement.



- Interview d’URBANIA pour son numéro sur les Médias Sociaux
- Le web 2.0 : De nouveaux services web ?
- Récap de la Première Édition de Wordcamp Montréal (1/2)
- Yahoo et le web 2.0
- Retour sur la session sur WordPress à MWNW






































Guillaume Joly a dit le 16 novembre 2009 à 12:56 :
J’ajouterais aussi http://siteinspire.net/
Ralf a dit le 17 novembre 2009 à 17:12 :
billet moyen ( trop de fautes de syntaxes et d’orthographes!!!!)
Sarah Benmaza a dit le 17 novembre 2009 à 17:38 :
@Ralf : pour une personne qui vient de faire 2 fautes d’orthographe (eh oui cela ne prend pas de “S” parce que tu parles de l’orthographe de manière générale) et une faute de ponctuation (en français il y a un espace entre le mot et le point d’exclamation)en une phrase… Je la trouve vraiment drôle
@Guillaume: Merci pour l’ajout
ralf a dit le 17 novembre 2009 à 23:41 :
Bonjour chère Madame,
Je dois dire que je trouve votre intervention assez bizarre!
Je ne vous connais pas mais j’ai bien aimé votre raccourci en tant que [Community manager] pour, soit disant,mettre le tout dans l’ordre…Du coup j’ai fait une petite recherche et il s’est avéré que vous êtes un membre de l’équipe du blog. J’aimerais vous dire chère Madame que j’ai retiré ma bonne impression et je me disais [ah c'est dommage] ! On commente pour défendre la réalité ce qui n’est pas la mission d’un blog notamment corporative. je vous parle de la forme parce que le fonds me dépasse et j’aimerais savoir pourquoi vous n’acceptez pas la critique : le blog n’est pas une robinet de promotions avec des beaux commentaires qui se lancent à tord et à travers et permettez moi Madame de vous dire que la richesse d’un blog est de la richesse de ses commentaires (même une phrase :-)).Alors je pense qu’il préférable d’apprendre la lecture critique et ne pas prendre la défense d’autrui
N.B : Je note que le signe de ponctuation qui se met à la fin d’une phrase est suivi et non pas précédé par un espace
(vous n’avez jamais utilisez un logiciel de traitement de texte!!! )
Cordialement
Guillaume Joly a dit le 18 novembre 2009 à 00:00 :
est déçu de l’attitude de part et d’autre… c’est surtout dommage pour Katherine, une designer super sympa!
http://poste23.com a dit le 18 novembre 2009 à 00:02 :
Désolé, j’ai mal écrit son nom, désolé Katheryne
Sarah Benmaza a dit le 18 novembre 2009 à 00:15 :
Bonjour Ralf,
Tout d’abord je ne suis pas réellement une “community manager” mais une contributrice de ce blog. Et je ne m’en suis jamais cachée puisque je me suis loggé sous mon propre nom pour répondre à ton commentaire.

Je n’ai pas réellement compris ce que tu insinues dans la mission d’un blog, notamment corporatif. Ma réponse est je pense à la mesure de ton commentaire… Sauf que dans mon cas j’ai au moins pointé les erreurs
Ton commentaire aurait été constructif si au moins tu nous avez aidé a pointer des fautes d’orthographe ou autre et aurait offert une piste d’amélioration pour l’auteur de l’article.
Les commentaires servent effectivement a ouvrir un débat ou une discussion, ce qui n’etait pas le but du tien. Nous n’avons même pas parlé du fond de l’article.
Je t’invite a lire nos autres articles et a decouvrir les commentaires. Nous n’avons jamais retiré un commentaire sauf lorsque c’etait du spam… Et nos articles sont loins d’être de l’auto-promotion
Je trouve que les points soulevés dans ton dernier commentaire sont un peu des raccourcis et ne concerne pas vraiment go-referencement.org (peut-être d’autres blogs).
Pour finir cette longue parenthèse sur l’orthographe, ce n’est qu’en anglais que les symboles tels que le point d’interrogation ou d’exclamation sont collés au dernier mot. En Français, ce n’est pas le cas à ma connaissance, bien que de cela soit toléré et même rentré dans les moeurs (surtout au Québec du au bilinguisme). Bref, c’est une règle un peu désuete mais qui est bien présente encore dans d’autres régions de la francophonie
Sarah Benmaza a dit le 18 novembre 2009 à 00:21 :
@Guillaume: je suis d’accord. Entk pour en revenir a l’article je trouve que c’est une bonne base pour aller chercher de l’aspiration de manière générale :)Il doit surement exister une tonne de ressources peut-etre plus spécifique. Je ne sais pas si tu es designer… Mais je me demandais combien de temps environ par semaine est necessaire a un graphiste juste pour se tenir a jour ?
Katheryne Boileau a dit le 18 novembre 2009 à 10:34 :
Merci pour ton commentaire, il y a toujours place à amélioration. Je crois que c’est avec des commentaires constructifs qu’on arrive à évoluer. Il y avait en effet quelques petites fautes qui sont maintenant corrigées. Merci!
@Guillaume Super ton ajout, je l’ajoute à mes favoris!
http:// a dit le 18 novembre 2009 à 11:49 :
J’aimerais préciser que je n’ai aucune animosité envers la rédactrice du post et je la salut pour sa réaction spontané et sa conscience totale. J’aimerais vous dire encore une fois qu’un commentaire est une observation, une remarque et pas nécessairement un billet argumenté et bien construit (comme vous le dite). J’ajoute que le fait de passer le message par une phrase courte est mieux que de le passer avec des mots qui blessent. Par exemple, après un entrevue d’embauche on dit au candidat [Malheureusement votre candidature n'a pas été retenue] mais on ne lui dit pas qu’elle n’a pas été retenue car vous n’êtes pas compétent et vous parlez mal etc..
Bref, apprendre la critique et ne pas se forcer sur soi même pour dire le mot merci lors d’une critique même qui n’est pas [constructive] améliore le débat et favorise le pluralisme et cela chère Madame la mission d’un blogue corporatif pour répondre à votre question . Finalement, je cite « je ne suis pas réellement une “community manager” mais une contributrice de ce blog » : Une contributrice très active qui répond à maintes reprises après des dizaines de minutes est une community manager me semble t-il, non ?!
Cordialement
Francis Vallieres a dit le 18 novembre 2009 à 12:00 :
@Ralf Je ne crois pas que quelqu’un ici est quoi que ce soit contre la critique constructive, le problème d’une critique non-détaillée est qu’elle n’apporte rien. Si tu as trouvé l’article moyen à cause du contenu, tu aurais pu expliquer pourquoi et qu’est-ce qui aurait été meilleur selon toi comme contenu. Si c’est simplement à cause de la grammaire, la moindre des choses aurait été de faire l’effort d’écrire le commentaire sans faire de fautes si cela est si important pour toi.
Merci
Sarah Benmaza a dit le 18 novembre 2009 à 12:05 :
@Ralf: visiblement nous ne sommes pas d’accord sur la definition d’un “bon” commentaire sur un blog.
Je répond aux commentaires qui me font réagir que ce soit positivement ou négativement… Je suis tout simplement une geek et je plaide coupable a 100% pour cela !
Bien que j’aie répondu rapidement a ton commentaire, je n’ai pas le rôle de “community manager”. Je ne gère pas la discussion sur tous nos articles et je ne suis pas vraiment un plan d’action de communication définie ni l’animation de la communauté. Je suis comme tu dis une contributrice très active
Alexandre Bussiere a dit le 18 novembre 2009 à 12:28 :
J’ajouterais également : http://www.bluevertigo.com.ar/, une mine d’or pour les web designers!
http://www.go-referencement.org/sarah-benmaza/ a dit le 18 novembre 2009 à 12:51 :
[Francis] Je précise que les fautes d’orthographes ont été volontaires pour que vous soyez dans ma situation lorsque j’ai lu le billet 
[Chère Madame] J’avoue qu’il y a justement une différence inquiétante dans les définitions des termes et cela est dû tout simplement aux ressources que vous utilisez visiblement (je pense que vous prenez la définition des mots des wikis et des blogs et moi je les prend des travaux de recherche ( HBR …) donc je crois que c’est un problème de ressource
Bref et pour clôturer mon intervention, selon moi, la richesse d’un canal de communication est de la richesse de ses commentaires et j’aimerais savoir qu’est ce que vous sous-entendez par commentaire constructive et destructive (pour l’être humain ou pour le débat??)
Si on aime le commentaire ===> commentaire constructive
Si on n’aime pas le commentaire ===> commentaire destructive (même s’il est bien argumenté, je suis certain que vous allez le classer comme destructive)
Je me pose la question est ce que les gens qui commentent avec des beaux mots : bon billet, Merci ……. leur commentaire est il destructif ? ( ils rajoutent rien au débat mais boostent la personne )
N.B : même si on se fie au wikipédia on trouve que le Community Manager fait partie soit du département Marketing soit du département Produit et il un rôle de plus en plus fort au sein de l’entreprise. le Community Manager va gérer la communauté
Sarah Benmaza a dit le 18 novembre 2009 à 14:18 :
@Ralf: “la richesse d’un canal de communication est de la richesse de ses commentaires” On est d’accord!
On est juste pas d’accord sur ce qui serait un bon commentaire (et ne t’inquiète pas je ne considère pas qu’un bon commentaire doit forcément aller dans mon sens).
@Alex: merci pour cette ressource! Je sais que personne n’a répondu a ma question mais je retente… Combien pensez-vous qu’un graphiste/designer devrait passer à se documenter/mettre a jour par semaine?
Je sais que en SEO/Web marketing, un minimum de 1h par jour est nécessaire ne serait-ce que pour suivre ce qui s’est passé. Cela peut aller jusqu’à 8h lorsqu’une information importante sort (ex: le changement de l’utilisation des no-follows, ou le rachat quelconque d’un gros joueur).
Revit a dit le 18 novembre 2009 à 15:49 :
A ne pas oublier aussi les grid css comme blueprint et 960 grid css. Css : http://www.csszengarden.com, http://www.cssbeauty.com, psdtuts et voir aussi http://digg.com/design pour avoir des nouveaux sites presque tous les jours
Katheryne Boileau a dit le 19 novembre 2009 à 16:29 :
@Sarah Ça dépend d’une semaine à l’autre mais je dirais qu’un minimum de 2-3 heures est nécessaire.
En plus de visiter ces sites à chaque semaine, Je suis abonnée à plusieurs newsletter que je recois presque quotidiennement. Twitter est aussi une bonne ressource pour voir ce qui se passe dans le millieu.
patrenet a dit le 23 novembre 2009 à 08:57 :
Mise à part le commentaire inutile et hors sujet sur l’orthographe, le post est très bon et très utile. En effet, j’ai découvert pas mal de sites que je ne connaissais pas grâce à l’article!
Merci
http://patrenet.com a dit le 23 novembre 2009 à 08:58 :
Oups… pouvez-vous supprimer le commentaire inutile ? (celui avec les fautes d’orthographe justement) ^^
Merci
Guylou a dit le 24 novembre 2009 à 10:12 :
Mis à part la petite dérape sur l’orthographe, la syntaxe et la ponctuation -ça me fait sourire!- et pour revenir à l’essence du fil de la discussion que Katheryne a lancée, j’aimerais ajouter que l’inspiration ne se résume pas simplement à passer un nombre X d’heures par semaine à éplucher les sites les plus fréquentés et les dernières trouvailles. La recette serait trop facile! Enfin, ça peut marcher pendant un bout de temps mais vient vite le jour où tout ça s’essouffle et se ressemble. Et ça vaut autant pour la musique, l’architecture, le design graphique, la pub, la vidéo… name it. De CRÉATIFS on risque de devenir des STYLISTES. Ayoye la débarque que notre beau métier vient de prendre là!
Je crois que l’inspiration se nourrit d’abord de la réflexion et de la compréhension du monde qui nous entoure. Eh oui… j’appartiens à l’école de ceux et celles qui croient encore que tout part de l’intérieur! L’inspiration ne se magasine malheureusement pas dans un «catalogue». Attention! Je ne dis pas qu’il faut réinventer les boutons à quatre trous! Oui et re-oui pour se documenter et voir ce qui se fait ailleurs. Mais est-ce qu’on peut aussi décrocher de nos claviers 5 minutes, regarder autour de nous et se poser la question : Qu’est-ce que j’ai à dire moi…»
Alex a dit le 28 janvier 2010 à 17:12 :
La liste est très intéressante, j’ai déjà plusieurs de ces blogues d’inspiration dans Google Reader que je consulter régulièrement.
On pourrait aussi ajouter à la liste http://www.BuzzCreatif.com un nouveau blog et vlog québécois que je viens récemment de mettre en ligne et qui parle d’inspiration, de ressources et critique sur le design web et multimédia. Bonn design web!