Articles

Le B.A. BA de la conception Web (1)

Publié par Olivier le 12/01/2007 à 16H21 sous sous Design Web

Quand on parle de conception de site Web, quel que soit notre interlocuteur, on se retrouve parfois confronté à des visions plutôt rigides de ce que doit être « un » site web, comme si les mêmes principes technologiques, graphiques et fonctionnels devait les régir uniformément.

Bien sûr, l’histoire de la « grande toile » est assez longue pour que nous en tirions des meilleures pratiques. Bien sûr, on peut dresser une liste provisoire des choses à faire et des choses à fuir. Mais au-delà des principes assez généraux, il y a dans chaque site un caractère unique qu’il serait dangereux de négliger. On pourrait s’amuser à l’illustrer par la métaphore… ce que je ferai dans un prochain billet, promis !

Interrogez tous vos amis sur le site web idéal : vous aurez autant de réponses différentes. Et tous auront (un peu) raison. Qu’ils vous parlent de couleurs, de technologies, de taille de texte, de richesse de contenu, de résolution d’écran, de types de médias, de facilité de navigation, d’essentiel ou de superflu, chacun(e) possède des références qui, à défaut d’être universelles, sont valables.

J’en connais pour qui un site n’utilisant pas d’animation Flash ne mérite même pas d’être mentionné. D’autres pour qui une musique ou des sons constituent une agression passible de la peine capitale. D’autres pour qui les style « 2.0 » est une religion. D’autres encore qui veulent leurs menus « comme ceci » et surtout pas « comme cela ». Sans compter les disciples de Jakob Nielsen pour qui tout est superficiel sauf l’essentiel. Il y a les « tout graphique » et les tout-en-texte. Et entre les deux, vous et moi. Quel casse-tête !

Quel casse-tête !

Tout tient pourtant dans un… non, deux mots : communication pertinente.

Voyez chaque site comme un formidable outil de communication et pensez en communicateur : quel est le message et qui en est la cible ? Si vous voulez vendre, votre site devra être un vendeur. Si vous voulez séduire, votre site devra être séduisant. Si vous voulez informer, votre site devra être informatif, si vous voulez distraire, votre site devra être distrayant. Et si vous voulez aider, votre site devra être simple !

Si la forme rejoint la fonction, votre site sera réussi. Oui, je sais, c’est plus facile à dire qu’à faire, mais ce précepte a le mérite d’orienter sainement la conception !

(à suivre)

Avez-vous apprécié cet article?

3 commentaires

Nikouf le 15/01/2007 à 05H55

Salut,
Tout d’abord bravo pour ce blog passionnant ! Très bonne vision objective du web !

Ensuite concernant ce billet, je te propose de voir ce site :
http://www.visavies.com/
Je pense que le concept de “communication pertinente” est bien respecté : et je n’ai pas encore rencontré de personnes hostiles.
Qu’en penses-tu ?

Olivier le 15/01/2007 à 09H24

Concevoir un site pour le domaine culturel est toujours une chance : la liberté du style est bien plus grande que pour un site “corpo” ! Dans ton exemple, les quelques remarques sur l’ergonomie (contenu dans un ascenseur, navigation éclatée) ou sur l’indexation, sont balayées par le fait qu’il s’agit de la promotion d’un spectacle “vivant”. Je dirais donc qu’il s’agit bien d’une communication pertinente… puisque ça m’a donné enve de jouer du “Sapato” !

Go-Referencement.org » Le B.A. BA de la conception Web (2) le 18/10/2007 à 11H50

[…] la première partie, j’ai promis des métaphores pour illustrer les différents types de sites Web et les principes […]

Ajouter un commentaire